Novi Sad
24.09.2012.
18:49 > 12:38
Osnovno tužilaštvo u Novom Sadu pokrenulo je danas istragu protiv Nenada Čanka i još dve nepoznate osobe zbog sumnje da su izvršili krivično delo nasilničkog ponašanja.
  • 25.09.2012 18:55
    sumnjivo lice
    Ne branim ni Čanka ni ovog drugog, al' jebo ga ti, ako se ovaj stvarno tako ponašao, zar ne bi svako,tj. bar većina, odreagovao ko Čanak? Kriminalac ili ne, šta god da je, nije ga tukao iz čista mira sigurno. Čanak možda jeste branio čast svoje nećake, ali nije časno postupio. Međutim, pitam se ja, što je uopšte ovaj izbatinjani izašao u javnost? Ako će da ga tuži, nek' ga tuži. Previše su ovde mediji umešani da bi se videla prava istina.
  • Steva

    25.09.2012 13:56
    velika misao
    "Tako je suđeno" g.dine Lešanoviću.Što pre prihvatite,manje će boleti!
  • Mili

    25.09.2012 12:37
    @Pitanje
    Kaze se izviniti a ne izvinuti. Izvinuti je kad se neko izdigne.
  • @Licko prelo i gluvo

    25.09.2012 11:55
    i ostali
    Vidi ovako: i ja sam često viđala Čanka po gradu, ali ga nikada nisam videla sa telohraniteljima. Dakle, to što piše u Kuriru glede telohranitelja Čankovih, mož da bidne, al i ne mora da znači. Drugo, vidim da bi mnogi da presude odmah ko je kriv, iako nemaju pojma šta se tamo, ustvari, desilo: jedni u korist Čanka, drugi u korist Beograđanina. Bravo za sve njih, tipa Vikoleta, Lenka i slični, uvek sam volela veće katolike od Pape. Primitivazm na delu, pa još morate i da ga prosipate po sajtovima. By the way, nisam član LSV, i ne "branim" nikoga, samo, smorili ste sa donošenjem vaših presuda pre suđenja i iznošenjem svog glupavog mišljenja.
  • 25.09.2012 10:33
    Iskreno :
    Cika, sa fotografije mi je nesto jako antipatican, a stvarno neznam zasto???
  • 25.09.2012 10:30
    SAT!
    Gospodin sa fotografije kome su skinuli (oteli) ROLEX vredan 14.000,eur. presao na plasticni sat.
  • Goxy

    25.09.2012 09:56
    Činjenice
    Očigledno je da je Čvarak 100% kriv, pa zato naručuje da ga članstvo (čitaj: zaposleni članovi LSV-a u državnim firmama) iz njegove propale partije ovde svojim neartikulisanim komentarima BESRAMNO brani.

    On je već prošlost, samo još to ne zna.
  • Lenka

    25.09.2012 09:53
    ?
    Ne mogu da verujem da u ovom mom Gradu postoje ljudi, koji podržavaju počinioce krivičnih dela?!
    Svako ko je kriv, mora pred zakonom da odgovara, aako je zloupotrebio poverenje građana, onda treba da dobije i najstrožu kaznu.

    Nenad Čanak je za ovo nedelo mora da ide u zatvor svidelo se to nekome ili ne.
  • Erne

    25.09.2012 09:48
    Budimo realni
    Ovde neki brane novosadski ološ, a ja bih da ih kao stari Novosađanin podsećam da je ološ uvek ološ, ma odakle da je (Bačke, Like, Nemačke, Amerike, Crne Gore, ...i sl.), odnosno kriminalac je kriminalac.

    Onaj ko brani očiglednog počinioca krivičnog dela i lažova, taj je i sam lažov i kriminalac.
  • Ličko prelo i ličko gluvo (kol

    25.09.2012 08:10
    otvoreno pismo vlasniku poslaničkog imuniteta
    Slušajte me g. Čanak. Da li ste primetili kako se g Tomislav Nikolić, dve -tri godine pre ovih izbora, nije bitno, šetao Novim Sadom sam, bez telohranitelja, kao miran i ozbiljan građanin. A tek kako se ležerno i opušteno šeta Novim Beogradom, g. Rasim Ljajić, u društvu poznanika koji je sve drugo samo ne "gorila". Viđao sam u bivšem "Akšamu" kako sedi mirno s pajtosima, bez bodygarda, i g. Paroški. Imao sam priliku da vidim i g. Veselinov dr Dragana kako ni u poslastičarnicu ne ulazi bez telohranitelja. Ti momci mogu biti jako krupni ali ne moraju biti žestoki bez preke potrebe. Da li su pretukli čoveka, ako su to oni uradili(?), samoinicajitivno ili na nečiji mig, da li je to bilo ad hoc deljenje trotoarske pravde ili nešto četvrto? Za nanošenje takvih podliva i oteklina drugome (žrtvi) čovek mora biti jako razjaren, vrlo jako n e č i m motivisan. Vi ste dali neubedljivo obrazloženje. Ali ništa nije bez razloga, govorio je Filosof, grčki, zna se koji. Dugogodišnji rad u upravi naučio me je da je potrebno pažljivo saslušati i drugu pa i treću stranu. Sada će gradom defilovati oni viši policijski inspektori (dvojica od njih imaju preko dva metra) oni isti koji su dolazili u Gradsku skupštinu da ispitaju slučaj prebijanja glumaca Pozorišta mladih. Mislim da se zaboravilo da jedna obična ćuška teže pada pravom Srbinu od surovih batina. Šta će sada misliti javnost od Vranja do Subotice? Da je tačka br. 1. Političkog programa LSV, ostvarenje pune autonomije Vojvodine, novi Ustav APV, zakonodavna fukcija Skupštine APV, PIV kao vlada Vojvodine i puna finansijska samostalnost, itd., samo transparent?. Sve navedeno je krupan cilj. Teško je ostvariti sve to što je SAPV već imala u srećna vremena, sve do onog kobnog perioda 1988 - 1991. tj, do 2002. godine. A šta sada? Mali deo javnosti će pomisliti da želite otcepljenje a ne federaciju dve samostalne države. Što je najgore, mogli bi "prozreti" da vaši ekonomski kao i geopolitički ciljevi imaju podlogu u svesno gajenoj mržnji vaših pristalica iz Vojvodine prema "srbijancima" i to specijalno protiv beograđana. Ja Novi Sad smatram svojim gradom. Tu sam proveo ceo radni vek i tu su mi deca rođena, "deca" koja se bliže svojoj tridesetoj godini, jer...vreme leti. Možete li kao vrlo talentovan i elokventan političar doprineti da ovaj grad ostane miran, kulturan, evropski...ili ćete doprineti njegovoj bezbedbosnoj nesigurnisti. Da li g. Nenad Čanak ima dva lica, jedno sa zabavnih tv emisija o kulinarstvu, Talk-show programima sa pevanjem i zezanjem na račun političkih gafova iz Skupštine APV ili Srbije, pričama o starim dobrim vremenima i običajima Srema, Banata i Bačke...itd, i ono drugo, grubo i opasno, bezmalo "iz podzemlja" i mračnih kuloara gde se "kao kuje neka zavera protiv Beograda ". Tinja bes među novosađanima još od one utakmice posle koje je Bata Kan-Kan tužno i začuđeno pitao navijače beogradskog tima: "Zašto smo mi ustaše!?" Da, opasne čarke sevale su sa obe strane i pale teške reči. Nedopustive, nekontrolisane, sramne. A gde je ono vreme kada su glavnu reč u Novom Sadu imali Svetozar Miletić, Jova-Zmaj, zatim svi oni " živi stubovi kulture", osnivači Matice srpske, gde je Branko, Joakim Vujić, Stevan Sremac, zašto se sve to izgubilo kao deveti i najdublji sloj grada Troje? Na bazi dosad stečenog autoriteta i Vašeg velikog političkog iskustva, računam na Vas da ćete o celom slučaju dati istinitu sliku. A političku borbu za Vaš program svesti na pravno razjašnjenje "presude" USS protiv "državnih" znamenja APV, pa bilo u formi žalbe ili "kontra-tužbe", svejedno, samo nek je civilizovano.
  • Gillan

    24.09.2012 21:28
    @Medena
    A ovi na koje se pozivas ubise se od istinitosti.
    Stvarno vas ima svakakvih.

    Nego, bilo tuce-nije bilo, kad se probudimo, Maca direktor.
    A mi nismo primetili kad i kako.
  • MLena

    24.09.2012 21:17
    Vreme je za pravdu
    U ovoj zemlji se i za šamar goni po počinilac tog dela po službenoj dužnosti, a ne premlaćivanje koje jedino može biti uzrok onakvog izgleda oštećenog.
    Uhašđen je čovek koji nije ni pipnu Brankicu Stanković, već je na Facebook-u uputio istoj pretnju, i još osuđen na godinu dana zatvora uz podršku Nenada Čanka i Borisa Tadića.
    Pa neka se ovo mnogo teže delo tretira po istom aršinu.
    Milan Đukić je kum Nenada Čanka i zato priča takve budalaštine.
  • EvoOvako

    24.09.2012 18:37
    DiSmr
    Nisam neki ljubitelj Čanka, ali mislim da nije on 100% kriv - za tuču je UVEK potrebno dve strane. Možda su u pravu oni koji ovde komentarišu da Čanak ima problema sa ponašenjem, ali mislim da je čovek dovoljno pametan da ne uradi ovako nešto. Da se razumemo mislim i da nije nameštaljka kako mnogi pišu - istina je negde u sredini. Samo malo je trulo ako se završi privatnim sporom, jer je policija dužna da za svaki prekršaj podnese zahtev za pokretanje adekvatne prijave.
    Oni koji pljuju po samo jednom vinovniku ovog sukoba su prilično subjektivni. Bez obzira koliko nisam ljubitelj Čanka ružno mi je kada pročitam da ga neko oslovljava sa "Čvarak" - on ima lošoi osobina, ali onda onaj ko ga proziva treba da nađe adekvatan naziv za tu lošu osobinu. Ista stvar se odnosi za ovog manje poznatog čoveka koji je vinovnik sa druge strane ovog incidenta. Trebamo biti odmereni i kulturni - SVI mi!
  • Tea

    24.09.2012 18:19
    Ko je ustvari taj Lesanovic ali stvarno istrazite malo vi sa 021,bice bas interesantno da se sazna ko je taj covek.
  • 24.09.2012 15:31
    Mislim ovako,
    canak jeste takav kakav je, al kada je u pitanju vojvodina onda je drugaciji, svejedno, dal zbog love ili neceg drugog
    sada ova tuca, sto nekako ne mirisi na stvarnu nego namestaljka canku

    kada Canak bude se nagodio sa BG vlasti, dal onda na red dolazi Pajtic

    a bg politicari sve cistunac do ciqtunca

    nego ne znaju kako sa vojvodinom, evropa pritisce, a oni nebi da daju
  • 24.09.2012 15:08
    zanimljivo
    bas me zanima ko ce dobiti sud verovatno onaj koji ima vise para a pitam se ko li je to
  • berolina

    24.09.2012 14:28
    tudja varos taj Beograd

    ...iz prestonice ne dolazi nista dobro!

    ni "b" od beogracki bitangi mi ne treba, ni na poklon, a kamoli u komsiluku...SVE JE UNISTENO I UPROPASCENO IZVAN PRESTONICE!!!

    gadiluk
    korupcija
    pljacka
    korupcija
    otimacina
    korupcija
    prljava politika
    korupcija
    rasprodaja tudje imovine
    korupcija
    nebriga o provinciji
    korupcija
    unistavanje preko "medija"
    korupcija
    "pisanje" po porudzbini
    korupcija

    PANIKA PO NAREDJENJU PRESTONICE ... il' malo Canak sa stapom, malo tamburanje Predsednika Skupstine Srbije Nenada Stefanovic!

    gde to ima u svetu, da se NEPOSREDNO oglasava predsednik parlamenta povodom tuca ispred bircuza?
    zar ta srbijanska skupstina nema sta da radi, nego da ceka, koja pijandura koga provocira...

    auf Wiedersehen pameti

    wowi
  • Vikoleta

    24.09.2012 14:25
    Istine radi teba reći
    O tome koje se delo goni po "službenoj dužnosti", a koje ne odlučuje Zakon, a ne neki Čanak ili Đukić.

    Ovo je svakako teško krivično delo, sa nespornim nasilničkim ponašanjem (što je otežavajuća okolnost) i to je DELO koje se goni po SLUŽBENOJ DUŽNOSTI!
  • Medena

    24.09.2012 14:15
    Ovaj Čvarkov advokat priča laži!

    http://www.kurir-info.rs/canku-preti-10-godina-zatvora-clanak-425122
  • grbavi

    24.09.2012 13:36
    dajgle mu sat pa di da on dira devojku pre bih rekao da je dirao chanka
  • Petar

    24.09.2012 13:28
    Prijavi...
    ...krađu "Rolex"-a od 12.000. € a na slici nosi neko ružičasto g...o, ma daaaaaj!
  • Lako je prutu da se sokoli

    24.09.2012 13:16
    Hm kako privatna? Tuzilastvo vec odustalo ?
    Kakva god da je samo nek ide do kraja da se jednom utvrdi bahatost pomenutog tabadzije
  • Pitanje

    24.09.2012 13:08
    Hoće li se gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević izvinuti ako se utvrdi drugačija istina od one prvo plasirane da je Nenad Čanak kriv za prebijanje? Mislim da neće. Vučić je smogao snage da uvidi gršku.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna